ProspeKtive

La clé du bien-être temporel face aux saturations urbaines ?

Janvier 2024

L'expert

Expert - Conny Hensel

Conny Hensel

M.Sc. Architecture, Doctorante en Urbanisme et Aménagement en cotutelle-de-thèse à l’université Jean-Jaurès Toulouse (laboratoire LRA) et au Karlsruhe Institute of Technology - Chair of Urban Housing and Development

Dans un contexte où les besoins matériels sont globalement satisfaits, le désir de biens immatériels augmente (Inglehart 2000). Le temps libre, aménageable de façon autonome, en fait partie comme le souligne entre autres le débat actuel sur la semaine de (ou en) quatre jours.

Pourtant, afin d’atteindre un bon niveau de ‘bien-être temporel’, il faut bien plus que du temps libre. Comment influence-t-il, et avec quels déterminants, notre perception du cadre de vie - notamment en ville où le rythme peut sembler plus intense (Faburel et Girault 2020), où la « saturation » des agendas s’accompagne d’autres phénomènes de saturation des espaces, des infrastructures, de nos sens.

L’enjeu de la qualité de vie urbaine

Supposons que les différents phénomènes de saturation identifiés contribuent à la perte d’attractivité des centres urbains denses et donc au phénomène de « desserrement urbain» (Marie et al. 2022:17). Pourtant leur densité et mixité sont globalement considérées bénéfiques sous l’angle du développement durable (IPCC -:2.6; United Nations, Department of Economic and Social Affairs, et Population Division 2019), permettant une large diversité et offre d’aménités en proximité et souvent avec de plus grandes plages horaires (e.g. Guez et al. 2018). La perception d’une saturation temporelle plus intense en ville semble paradoxale dans ce contexte.

Notre recherche doctorale porte à la fois sur ce paradoxe du bien-être temporel en ville [1] ainsi que sur l’influence du niveau de ‘bien-être temporel’ sur notre perception des saturations quotidiennes. Et si le bien-être temporel était un des leviers permettant de contribuer à une vie urbaine attractive tout en maintenant le modèle de la ville dense et mixte ?

La dimension temporelle du bien-être

La notion du ‘bien-être temporel’ est répandue notamment dans les politiques publiques en Allemagne depuis les années quatre-vingt-dix : der Zeitwohlstand. Il s’agit d’une notion non théorisée encore (Reisch 2002) et non-établie en français. Le terme allemand ‘Wohlstand’ désigne un niveau de vie aisé avec une sécurité économique (Duden s. d.), souvent traduit par ‘‘prospérité’’ en français (Larousse s. d.). Le sociologue Jürgen Rinderspacher souligne l’évolution d’une prospérité matérielle vers une prise en compte de biens immatériels et sociaux – dont le temps, aux alentours des années quatre-vingt (Rinderspacher, 2002). Dans l’objectif d’une compréhension qualitative du temps, la traduction en ‘‘bien-être temporel’’ parait plus adaptée : « un sentiment général d'agrément, d'épanouissement que procure la pleine satisfaction des besoins du corps et/ou de l'esprit » (CNRTL s. d.).  

Différents travaux de recherche ont contribué à identifier des déterminants du bien-être temporel. Ainsi cinq critères sont récurrents (e.g. Geiger et al. 2021; von Jorck et al. 2019; Mullens et Glorieux 2020; ReZeitKon 2021; Rinderspacher 2002) :

  1. une quantité et qualité appropriée du temps libre (Mullens et te Braak 2023)
  2. un temps approprié par activité (Rosa 2005, 2018)
  3. une autonomie suffisante pour suivre son propre rythme
  4. la coordination des temps individuels et collectifs (synchronisation avec ses proches ou désynchronisation aux heures de pointe)
  5. une planification et prévisibilité suffisante à l’échelle du parcours de vie  (Garhammer 2002).

Les travaux de recherche cités étant focalisés sur l’axe temporel du bien-être, ils ne peuvent prendre en compte le contexte spatial des interlocuteurs tels que leurs lieu(x) de travail ou de résidence. Une telle approche holistique nécessite une méthode d’analyse spatio-temporelle qui prend en compte les rythmes et contraintes quotidiens tout en considérant l’environnement spécifique. Tel est l’objet de notre recherche en cours.

Plaidoyer pour questionner nos temps comme l’espace

Nous plaidons pour questionner autant nos temps et rythmes quotidiens comme nous avons l’habitude de le faire avec nos lieux de vie ou de travail. Même si le temps paraît souvent être une contrainte « extérieure » d’un caractère normatif  (Tabboni 2006) et que son aménagement nécessite la collaboration d’un nombre important d’acteurs, cela ne le distingue pas forcément de l’aménagement de l’espace.

Le monde du travail en tant qu’organisateur majeur de nos temps (quantité de temps libre et de mobilité, contraintes d’autonomie, etc) dispose d’un potentiel important en matière de bien-être temporel. Continuons donc à  expérimenter et à débattre sur la façon d’aménager nos temps et lieux de travail, sources de bien-être.

 

[1] potentiellement en lien avec le phénomène du « Time Rebound » (Erdmann, Cuhls, et Priebe 2022; Geiger et al. 2021), aussi décrit comme « cycle de l’accélération » (Rosa 2018)


Références

CNRTL. s. d. « BIEN-ÊTRE : Définition de BIEN-ÊTRE ». Consulté 16 janvier 2024 (https://www.cnrtl.fr/definition/bien-%C3%AAtre).

CNRTL. s. d. « BIEN-ÊTRE : Définition de BIEN-ÊTRE ». Consulté 16 janvier 2024 (https://www.cnrtl.fr/definition/bien-%C3%AAtre).

Duden. s. d. « Wohlstand - Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Herkunft ». Consulté 5 janvier 2024 (https://www.duden.de/rechtschreibung/Wohlstand).

Erdmann, Lorenz, Kerstin Cuhls, et Max Priebe. 2022. « Die Beschleunigung des Alltags durch den Zeit-ReboundEffekt und dessen Auswirkungen auf den Klimawandel ». juillet, 3‑6.

Faburel, Guillaume, et Mathilde Girault. 2020. « L’environnement comme temporalisation subjective des périphéries ». P. 179‑94 in Saturations: individus, collectifs, organisations et territoires à l’épreuve. Grenoble: Elya.

Garhammer, Manfred. 2002. « Zeitwohlstand und Lebensqualität - ein interkultureller Vergleich ». P. S. 165-205 in Zeitwohlstand: ein Konzept für einen anderen Wohlstand der Nation, Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung. Berlin: Edition Sigma.

Geiger, Sonja M., Jan-Philipp Freudenstein, Gerrit von Jorck, Stefanie Gerold, et Ulf Schrader. 2021. « Time Wealth: Measurement, Drivers and Consequences ». Current Research in Ecological and Social Psychology 2:100015. doi: 10.1016/j.cresp.2021.100015.

Guez, Alain, Alessia de Biase, Frederica Gatta, et Piero Zanini. 2018. Exploration chronotopique d’un territoire parisien. Paris: Laa recherche.

Inglehart, Ronald F. 2000. « Globalization and Postmodern Values ». The Washington Quarterly 23(1):215‑28.

IPCC. -. Climate Change 2022 - Mitigation of Climate Change. Summary for Policymakers. Working Group III contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.

von Jorck, Gerrit, Stefanie Gerold, Sonja M. Geiger, et Ulf Schrader. 2019. Zeitwohlstand. Arbeitspapier zur Definition von Zeitwohlstand.

Larousse. s. d. « Traduction : Wohlstand - Dictionnaire allemand-français Larousse ». Consulté 9 janvier 2024 (https://www.larousse.fr/dictionnaires/allemand-francais/Wohlstand/326741).

Marie, Jean-Baptiste, Hélène Milet, Nicolas Maisetti, et Eva Simon. 2022. « “Exode urbain : un mythe, des réalités” - présentation des résultats » édité par Plan Urbanisme Construction Architecture.

Mullens, Francisca, et Petrus te Braak. 2023. « Exploring the effect of different time use and leisure time characteristics on subjective time pressure ». P. 197‑218 in Time reveals everything. ASP editions - Academic and Scientific Publishers.

Mullens, Francisca, et Ignace Glorieux. 2020. « Not Enough Time? Leisure and Multiple Dimensions of Time Wealth ». Leisure Sciences 1‑21. doi: 10.1080/01490400.2020.1805656.

Reisch, Lucia A. 2002. « Ist das Thema Zeitwohlstand theoriefähig? Plädoyer für einen theoriegeleiteten Zeitwohlstandsdiskurs ». P. 37‑57 in Zeitwohlstand: ein Konzept für einen anderen Wohlstand der Nation, Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung. Berlin: Edition Sigma.

ReZeitKon. 2021.« Abschlusstagung: Zeit und Nachhaltigkeit », octobre 7, online-Konferenz.

Rinderspacher, Jürgen P., éd. 2002. Zeitwohlstand: ein Konzept für einen anderen Wohlstand der Nation. Berlin: Edition Sigma.

Rosa, Hartmut. 2005. Beschleunigung: die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Rosa, Hartmut. 2018. Beschleunigung und Entfremdung: Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeitlichkeit. 6. Auflage. Berlin: Suhrkamp.

Tabboni, Simonetta. 2006. Les temps sociaux. Paris: A. Colin.

United Nations, Department of Economic and Social Affairs, et Population Division. 2019. World Urbanization Prospects: The 2018 Revision. Vol. ST/ESA/SER.A/42. New York: United Nations.

Date de parution : Janvier 2024

Lire aussi

Le sol, une ressource pour l'habiter à penser comme bien commun

Expert - Elissa Al Saad

Elissa Al Saad

Architecte, doctorante en architecture et ville au Centre de Recherche sur l’Habitat du laboratoire LAVUE UMR 7218 CNRS

Enseignante à l’ENSA Paris Val-de-Seine et à l’Université PSL

Des nouveaux espaces pour une catégorie spécifique de travailleurs ?

Nicolas Cochard

Nicolas Cochard

Directeur Pôle Recherche & Développement

+33 6 42 92 53 34

ncochard@kardham.com

Marc Bertier

Marc Bertier

Expert Workplace Strategy

+33 1 82 97 02 02

mbertier@kardham.com